Witam. Mam mały problem. Otóż chce kupić pierwszego swojego laptopa i nie bardzo się w tym wszystkim orientuję - tych wszystkich laptopów jest jak dla mnie za duzo:-d. Jestem studentem wiec zależy mi na tym bym mógł na nim posłuchać muzyki, obejrzeć film, coś napisać i nie zapłacić za niego więcej niż 2000-2100 zł. Aha nienawidze grać więc karta graficzna jest mało istotna. Kumpel kupił ostatnio Asuska http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... X098V.html

Zastanawiam się właśnie nad nim, tylko czytając o tym co ma w sobie widzę że procesor to AMD, czy nie lepszy byłyby mimo wszystko Intel? Co myślicie o tym modelu? i czy w tej cenie dostane coś lepszego??

z góry dzienx za pomoc;-)

W kwestii procesora to ja powiem tak - kiedyś przed pojawieniem się dwu-rdzeniowych C2D od Intela, korzystałem zawsze ze sprzętu AMD - mieli świetny stosunek jakości/wydajności do ceny. Obecnie, kompletnie przestałem poszukiwać sprzętu z prockami od AMD. Ja bym skusił się na coś z CPU Intela (nie mówię, że są absolutnie super hiper nie wiadomo jakie, a AMD jest złe) ale ja bym wybrał po prostu coś z prockiem c2d.

Jeśli trzymać się Asusa to poszperaj za modelem np. Asus K50IJ-SX148V. To jest analogiczny model do tego, który zapodesłałeś w linku na komputroniku, tylko, że ma procka intela. Wadą jest, że ma gorszą bo zintegrowaną kartę graficzną - jeśli nie masz zamiaru grać na nim w cokolwiek konkretniejszego, tylko do standardowych zastosowań typu biuro/muzyka/net/jakiś film to w zupełności starczy, a i bateryjka wytrzyma dłużej jak nie będzie karta ciągnęła więcej prądu.

A nie myślałeś o jakimś netbooku ? Nie wiem czy zależy Ci na maksymalnej mobilności / względem niższej prędkości sprzętu / czy ma to być normalny lapek w tej cenie. Bo netbooka mógłbyś dostać parę stów taniej, a do neta/poczty/office'a wystarczy.

Podzielam to co mówi telin78 o różnicy procków Intela i AMD. Prawda jest taka ze Amd różni się od Intela głównie ceną a reszta jest podobna - bynajmniej dla zwykłego użytkownika jest ona nieodczuwalna w żadnej postaci. Kiedyś pamiętam był szał jak komp z procekiem AMD kosztował nawet 400 zł mniej niż inny z Intelem w środku ( reszta podzespołów była taka sama). Ale pomału się te różnice zacierają.

Ale nie zgodze się z wami zeby kupić Asusa... dla mnie wszystko na "A" jest "a"bstrayckjne.
Moja dziewczyna obecnie używa Toshibę L300 i jest naprawdę zadowolona. Laptop ma 15,4 cala, dwurdzeniowy procesor Pentium Dual Core 2,1 Ghz i 2 GB ramu. Na tym możesz spokojnie robić co zamierzasz. Fakt do gier sie on nie nadaje, bo układ taki jak Intel GMA nie da rady żadnym nowszych gierkom ale ty nie lubisz grać to sie nie masz czym martwić.
Dostaniesz go za 1800-2100 zł wiec spoko możesz sie nim zainteresować.

Jeśli nie zalezy Ci na grach to moze popatrz sobie na takie modele jak Lenovo Y530 albo Dell Latitude D630. W zupełności wystarczą do oglądania filmów czy słuchania muzyki.

Polecam Laptopy marki dell inspairon. Są robione w Polsce w najnowocześniej fabryce laptopów w Europie . Naradę są wyjątkowo solidne i wytrzymałe - no chyba że zalejesz go browcem.

Jasne...
DELL to był dobry... 10 lat temu...

Dlaczego tak twierdzisz? Ja mam Della Vostro i jestem bardzo zadowolona. Co według ciebie jest nie tak z Dellami?

@crow ma po części rację; prawdziwy dell to wyższe serie-xps, latitude precision te produkty trzymają fason a propos tego właśnie: latitude 2100? bardzo fajne cóś

Bo wtedy dellem można było nawalać w ścianę z żelbetu...

No dobra może i nie można, ale jak dla mnie Dell jest jedną z lepszych firm i z przystępną ceną. A co Twoim zdaniem jest lepsze od Della i w podobnym przedziale cenowym?

Ja posiadam dwa: Asus (ponad 3 i pół roku) oraz Lenovo (trochę ponad pół roku).
Oba żyją jeszcze

ja mam della d630 od 2,5roku

No więc myślę, że jednak Dell wygrywa